Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 7645HX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 noyaux / 16 threads, 78 Watt
25.68
+53.3%
Ryzen 5 7645HX
2023
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
16.75

Apple M3 Max 16-Core surpasse Ryzen 5 7645HX d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M3 Max 16-Core, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances206403
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M3pas de données
Efficacité énergétique31.3635.45
Nom de code de l'architecturepas de donnéesDragon Range (Zen4) (2023)
Date de lancement30 Octobre 2023 (1 an il y a)4 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M3 Max 16-Core et Ryzen 5 7645HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M3 Max 16-Core et Ryzen 5 7645HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux166
Threads1612
Fréquence de base2.748 GHz4 GHz
Fréquence maximale4.06 GHz5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données32 Mb (total)
Processus technologique 3 nm5 nm
Taille de cristalpas de données71 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors92000 Million6570 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M3 Max 16-Core et Ryzen 5 7645HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFL1
Consommation d'énergie (TDP)78 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques M3 Max 16-Core et Ryzen 5 7645HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées M3 Max 16-Core et Ryzen 5 7645HX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M3 Max 16-Core et Ryzen 5 7645HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5-5200

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M3 Max 16-Core et Ryzen 5 7645HX.

Noyau de vidéo
Comparez Radeon 610M et Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés M3 Max 16-Core et Ryzen 5 7645HX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données28

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M3 Max 16-Core et Ryzen 5 7645HX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Apple M3 Max 16-Core 25.68
+53.3%
Ryzen 5 7645HX 16.75

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M3 Max 16-Core 41200
+53.3%
Ryzen 5 7645HX 26868

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+43.4%
Ryzen 5 7645HX 2276

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Apple M3 Max 16-Core 271
Ryzen 5 7645HX 289
+6.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+126%
Ryzen 5 7645HX 10145

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+17.9%
Ryzen 5 7645HX 1971

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+27.2%
Ryzen 5 7645HX 331

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+5.3%
Ryzen 5 7645HX 1939

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+81.4%
Ryzen 5 7645HX 11717

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
+15.1%
Ryzen 5 7645HX 2717

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.68 16.75
Nouveauté 30 Octobre 2023 4 Janvier 2023
Noyaux 16 6
Threads 16 12
Processus technologique 3 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 78 Watt 45 Watt

Apple M3 Max 16-Core a un score de performance agrégé 53.3% plus élevé, un avantage d'âge de 9 mois, 166.7% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 5 7645HX, quant à lui, a 73.3% de consommation d'énergie en moins.

Le M3 Max 16-Core est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 7645HX dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 284 votes

Évaluez M3 Max 16-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 votes

Évaluez Ryzen 5 7645HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs M3 Max 16-Core et Ryzen 5 7645HX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.