Apple M2 vs Xeon E3-1240

Note de performance globale

Apple M2
2022
8 noyaux / 8 threads, 20 Watt
9.40
+176%
Xeon E3-1240
2011
4 noyaux / 8 threads, 80 Watt
3.40

Apple M2 surpasse Xeon E3-1240 d'un énorme 176% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8061553
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.04
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieApple Apple M-Seriespas de données
Efficacité énergétique44.484.02
Nom de code de l'architecturepas de donnéesSandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement10 Juin 2022 (2 ans il y a)3 Avril 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$209

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M2 et Xeon E3-1240: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M2 et Xeon E3-1240, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads88
Fréquence de base2.424 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3.48 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau2 Mb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 220 Mb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données8 Mb (total)
Processus technologique 5 nm32 nm
Taille de cristalpas de données216 mm2
Température maximale de noyau pas de données69 °C
Nombre de transistors20000 Million1,160 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M2 et Xeon E3-1240 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M2 et Xeon E3-1240 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données+
FDIpas de données-
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Apple M2 et Xeon E3-1240 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M2 et Xeon E3-1240 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M2 et Xeon E3-1240. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et Xeon E3-1240.

Noyau de vidéo Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M2 et Xeon E3-1240 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Apple M2 et Xeon E3-1240 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M2 9.40
+176%
Xeon E3-1240 3.40

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M2 14933
+176%
Xeon E3-1240 5403

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.40 3.40
Nouveauté 10 Juin 2022 3 Avril 2011
Noyaux 8 4
Processus technologique 5 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 80 Watt

Apple M2 a un score de performance agrégé 176.5% plus élevé, un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus, un 540% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M2 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E3-1240 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M2 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E3-1240 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 et Xeon E3-1240 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M2
M2
Intel Xeon E3-1240
Xeon E3-1240

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 598 votes

Évaluez Apple M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 170 votes

Évaluez Xeon E3-1240 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M2 ou Xeon E3-1240, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.