Apple M2 vs Ryzen Embedded V1500B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Apple M2
2022
8 noyaux / 8 threads, 20 Watt
9.31
+222%
Ryzen Embedded V1500B
4 noyaux / 8 threads, 16 Watt
2.89

Apple M2 surpasse Ryzen Embedded V1500B d'un énorme 222% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8521718
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple Apple M-SeriesAMD Ryzen Embedded
Efficacité énergétique44.3317.20
Nom de code de l'architecturepas de donnéesZen (2017−2020)
Date de lancement10 Juin 2022 (2 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M2 et Ryzen Embedded V1500B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M2 et Ryzen Embedded V1500B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads88
Fréquence de base2.424 GHzpas de données
Fréquence maximale3.48 GHz2.2 GHz
Multiplicateurpas de données22
Cache de 1er niveau2 Mb384 Kb
Cache de niveau 220 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 5 nm14 nm
Nombre de transistors20000 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M2 et Ryzen Embedded V1500B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Consommation d'énergie (TDP)20 Watt16 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques M2 et Ryzen Embedded V1500B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées M2 et Ryzen Embedded V1500B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M2 et Ryzen Embedded V1500B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2400
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M2 et Ryzen Embedded V1500B.

Noyau de vidéo Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M2 et Ryzen Embedded V1500B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Apple M2 9.31
+222%
Ryzen Embedded V1500B 2.89

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M2 14933
+222%
Ryzen Embedded V1500B 4633

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.31 2.89
Noyaux 8 4
Processus technologique 5 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 16 Watt

Apple M2 a un score de performance agrégé 222.1% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen Embedded V1500B, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.

Le M2 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Embedded V1500B dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M2
M2
AMD Ryzen Embedded V1500B
Ryzen Embedded V1500B

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 650 votes

Évaluez M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 50 votes

Évaluez Ryzen Embedded V1500B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs M2 et Ryzen Embedded V1500B, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.