Apple M2 vs A10-7700K

Note de performance globale

Apple M2
2022
8 noyaux / 8 threads, 20 Watt
9.40
+365%
A10-7700K
2014
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.02

Apple M2 surpasse A10-7700K d'un énorme 365% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8061913
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.25
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieApple Apple M-SeriesAMD A-Series (Desktop)
Efficacité énergétique44.482.01
Nom de code de l'architecturepas de donnéesGodaveri (2014−2016)
Date de lancement10 Juin 2022 (2 ans il y a)14 Janvier 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$152

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M2 et A10-7700K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M2 et A10-7700K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base2.424 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.48 GHz3.8 GHz
Cache de 1er niveau2 Mb256 Kb
Cache de niveau 220 Mb4096 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 5 nm28 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale de noyau pas de données72 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors20000 Million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M2 et A10-7700K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFM2+
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M2 et A10-7700K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M2 et A10-7700K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M2 et A10-7700K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3-2133
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et A10-7700K.

Noyau de vidéo Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Apple M2 et A10-7700K.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Apple M2 et A10-7700K, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M2 et A10-7700K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Apple M2 et A10-7700K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M2 9.40
+365%
A10-7700K 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M2 14933
+366%
A10-7700K 3205

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Apple M2 1215
+326%
A10-7700K 285

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Apple M2 223
+169%
A10-7700K 83

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.40 2.02
Nouveauté 10 Juin 2022 14 Janvier 2014
Noyaux 8 4
Threads 8 4
Processus technologique 5 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 95 Watt

Apple M2 a un score de performance agrégé 365.3% plus élevé, un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 460% processus de lithographie plus avancé, et 375% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M2 est notre choix recommandé car il bat le A10-7700K dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M2 est destiné aux ordinateurs portables et A10-7700K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 et A10-7700K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M2
M2
AMD A10-7700K
A10-7700K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 598 votes

Évaluez Apple M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 158 votes

Évaluez A10-7700K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M2 ou A10-7700K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.