Apple M1 Pro vs i5-3230M

Note de performance globale

Apple M1 Pro
2021
10 noyaux / 10 threads, 2064 Watt
10.82
+572%
Core i5-3230M
2013
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.61

Apple M1 Pro surpasse Core i5-3230M d'un énorme 572% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M1 Pro, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7112087
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M-SeriesIntel Core i5
Efficacité énergétiquepas de données4.35
Nom de code de l'architecturepas de donnéesIvy Bridge (2012−2013)
Date de lancement18 Octobre 2021 (3 ans il y a)1 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$225

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M1 Pro et Core i5-3230M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M1 Pro et Core i5-3230M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux102
Threads104
Fréquence de base2.064 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.22 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau2.9 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 228 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb3 Mb (total)
Processus technologique 5 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors33700 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M1 Pro et Core i5-3230M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)2064 ‑ 3220 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M1 Pro et Core i5-3230M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Apple M1 Pro et Core i5-3230M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M1 Pro et Core i5-3230M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M1 Pro et Core i5-3230M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M1 Pro et Core i5-3230M.

Noyau de vidéo
Comparer
Apple M1 Pro 16-Core GPUIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Apple M1 Pro et Core i5-3230M.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M1 Pro et Core i5-3230M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Apple M1 Pro et Core i5-3230M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M1 Pro 10.82
+572%
i5-3230M 1.61

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M1 Pro 17191
+571%
i5-3230M 2562

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Apple M1 Pro 1690
+555%
i5-3230M 258

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Apple M1 Pro 209
+99%
i5-3230M 105

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.82 1.61
Nouveauté 18 Octobre 2021 1 Janvier 2013
Noyaux 10 2
Threads 10 4
Processus technologique 5 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 2064 Watt 35 Watt

Apple M1 Pro a un score de performance agrégé 572% plus élevé, un avantage de 8 ans, 400% de cœurs physiques en plus et 150% de threads en plus, et un 340% processus de lithographie plus avancé.

i5-3230M, quant à lui, a 5797.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M1 Pro est notre choix recommandé car il bat le Core i5-3230M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 Pro et Core i5-3230M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 405 votes

Évaluez Apple M1 Pro sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1106 votes

Évaluez Core i5-3230M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M1 Pro ou Core i5-3230M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.