Apple M1 Pro vs C-70
Évaluation cumulative des performances
Apple M1 Pro surpasse C-70 d'un énorme 5260% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 Pro, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 761 | 3294 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple M-Series | AMD C-Series |
| Efficacité énergétique | pas de données | 2.12 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Ontario (2011−2012) |
| Date de lancement | 18 Octobre 2021 (3 ans il y a) | 1 Septembre 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M1 Pro et C-70: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M1 Pro et C-70, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 2 |
| Threads | 10 | 2 |
| Fréquence de base | 2.064 GHz | 1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.22 GHz | 1.33 GHz |
| Cache de 1er niveau | 2.9 Mb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 28 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 5 nm | 40 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 75 mm2 |
| Nombre de transistors | 33700 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M1 Pro et C-70 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | FT1 BGA 413-Ball |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 9 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M1 Pro et C-70 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M1 Pro et C-70 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M1 Pro et C-70. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 Single-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M1 Pro et C-70.
| Noyau de vidéo
Comparez HD 6290 et Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M1 Pro et C-70 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.72 | 0.20 |
| Nouveauté | 18 Octobre 2021 | 1 Septembre 2012 |
| Noyaux | 10 | 2 |
| Threads | 10 | 2 |
| Processus technologique | 5 nm | 40 nm |
Apple M1 Pro a un score de performance agrégé 5260% plus élevé, un avantage de 9 ans, 400% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Le M1 Pro est notre choix recommandé car il bat le C-70 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
