A9-9425 vs i3-1125G4

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A9-9425
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
1.73
Core i3-1125G4
2020
4 noyaux / 8 threads, 28 Watt
6.04
+249%

Core i3-1125G4 surpasse A9-9425 d'un énorme 249% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20401101
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeIntel Tiger Lake
Efficacité énergétique10.8620.31
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)2 Septembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9425 et Core i3-1125G4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9425 et Core i3-1125G4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base3.1 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Cache de 1er niveau128K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb8 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm SuperFin
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C72 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9425 et Core i3-1125G4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT4FCBGA1449
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9425 et Core i3-1125G4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A9-9425 et Core i3-1125G4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9425 et Core i3-1125G4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9425 et Core i3-1125G4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et Core i3-1125G4.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données48

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et Core i3-1125G4.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et Core i3-1125G4, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680x4320@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A9-9425 et Core i3-1125G4, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9425 et Core i3-1125G4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9425 et Core i3-1125G4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A9-9425 1.73
i3-1125G4 6.04
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A9-9425 1512
i3-1125G4 9589
+534%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A9-9425 320
i3-1125G4 1432
+348%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A9-9425 482
i3-1125G4 4034
+737%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.73 6.04
Noyau de vidéo 1.48 5.58
Nouveauté 31 Mai 2016 2 Septembre 2020
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 28 Watt

A9-9425 a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

i3-1125G4, quant à lui, a un score de performance agrégé 249.1% plus élevé, un GPU intégré 277% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i3-1125G4 est notre choix recommandé car il bat le A9-9425 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9425 et Core i3-1125G4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 1536 votes

Évaluez A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 385 votes

Évaluez Core i3-1125G4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9425 ou Core i3-1125G4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.