A9-9425 vs Athlon MP 1800+
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2098 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD Bristol Ridge | AMD Athlon MP |
| Efficacité énergétique | 10.86 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Stoney Ridge (2016−2019) | K7 (2000−2004) |
| Date de lancement | 31 Mai 2016 (8 ans il y a) | 15 Octobre 2001 (23 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $302 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A9-9425 et Athlon MP 1800+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9425 et Athlon MP 1800+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 1.53 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 266 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 11.5 |
| Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 124.5 mm2 | 128 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,200 million | 38 Million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A9-9425 et Athlon MP 1800+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FT4 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 66 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A9-9425 et Athlon MP 1800+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A9-9425 et Athlon MP 1800+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9425 et Athlon MP 1800+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et Athlon MP 1800+.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 31 Mai 2016 | 15 Octobre 2001 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 66 Watt |
A9-9425 a un avantage de 14 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 340% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A9-9425 et Athlon MP 1800+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A9-9425 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon MP 1800+ est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
