A9-9420e vs Xeon W-3345

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A9-9420e
2018
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.69
Xeon W-3345
2021
24 noyaux / 48 threads, 250 Watt
28.69
+4058%

Xeon W-3345 surpasse A9-9420e d'un énorme 4058% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9420e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2777166
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique4.3810.93
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Ice Lake-W (2021)
Date de lancement1 Juin 2018 (6 ans il y a)29 Juillet 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9420e et Xeon W-3345: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9420e et Xeon W-3345, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads248
Fréquence de basepas de données3 GHz
Fréquence maximalepas de données4 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données36 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9420e et Xeon W-3345 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketBGAFCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt250 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9420e et Xeon W-3345 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A9-9420e et Xeon W-3345 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9420e et Xeon W-3345 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9420e et Xeon W-3345. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9420e et Xeon W-3345.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9420e et Xeon W-3345 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9420e et Xeon W-3345 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A9-9420e 0.69
Xeon W-3345 28.69
+4058%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A9-9420e 1108
Xeon W-3345 46019
+4053%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.69 28.69
Nouveauté 1 Juin 2018 29 Juillet 2021
Noyaux 2 24
Threads 2 48
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 250 Watt

A9-9420e a 1566.7% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3345, quant à lui, a un score de performance agrégé 4058% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon W-3345 est notre choix recommandé car il bat le A9-9420e dans les tests de performance.

Il faut savoir que A9-9420e est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3345 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 150 votes

Évaluez A9-9420e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 votes

Évaluez Xeon W-3345 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A9-9420e et Xeon W-3345, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.