A9-9420 vs E1-7010

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A9-9420
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.94
+147%
E1-7010
2015
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.38

A9-9420 surpasse E1-7010 d'un énorme 147% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9420, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25333045
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeAMD E-Series
Efficacité énergétique5.983.62
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Carrizo-L (2015)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)7 Mai 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9420 et E1-7010: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9420 et E1-7010, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3 GHzpas de données
Fréquence maximale3.6 GHz1.5 GHz
Cache de 1er niveau160 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb (total)1024 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal125 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million930 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9420 et E1-7010 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT4FP4
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9420 et E1-7010 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9420 et E1-7010 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9420 et E1-7010. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3L-1333
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9420 et E1-7010.

Noyau de vidéo Radeon R5AMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A9-9420 et E1-7010.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A9-9420 et E1-7010, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9420 et E1-7010 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9420 et E1-7010 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A9-9420 0.94
+147%
E1-7010 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A9-9420 1505
+149%
E1-7010 604

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A9-9420 325
+152%
E1-7010 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A9-9420 500
+128%
E1-7010 219

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.94 0.38
Nouveauté 31 Mai 2016 7 Mai 2015
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 10 Watt

A9-9420 a un score de performance agrégé 147.4% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

E1-7010, quant à lui, a 50% de consommation d'énergie en moins.

Le A9-9420 est notre choix recommandé car il bat le E1-7010 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9420 et E1-7010 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9420
A9-9420
AMD E1-7010
E1-7010

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 515 votes

Évaluez A9-9420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 228 votes

Évaluez E1-7010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9420 ou E1-7010, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.