A8-9600 vs i3-550

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-9600
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.09
+107%
Core i3-550
2010
2 noyaux / 4 threads, 73 Watt
1.01

A8-9600 surpasse Core i3-550 d'un énorme 107% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-9600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18932462
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité14.130.12
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique3.041.31
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Clarkdale (2010−2011)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)30 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$78$101

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de A8-9600 est 11675% meilleur que celui de i3-550.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-9600 et Core i3-550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-9600 et Core i3-550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneupas de données2.5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal250 mm281 mm2
Température maximale de noyau 90 °C73 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 million382 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-9600 et Core i3-550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4FCLGA1156
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt73 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-9600 et Core i3-550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A8-9600 et Core i3-550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-9600 et Core i3-550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-9600 et Core i3-550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16.38 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-9600 et Core i3-550.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Clear Video HDpas de données+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-9600 et Core i3-550.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-9600 et Core i3-550, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-9600 et Core i3-550 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express816

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-9600 et Core i3-550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-9600 2.09
+107%
i3-550 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-9600 3314
+106%
i3-550 1609

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A8-9600 611
+42.8%
i3-550 428

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A8-9600 1499
+71.9%
i3-550 872

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.09 1.01
Nouveauté 27 Juillet 2017 30 Mai 2010
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 73 Watt

A8-9600 a un score de performance agrégé 106.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 12.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-9600 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-550 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-9600 et Core i3-550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-9600
A8-9600
Intel Core i3-550
Core i3-550

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 999 votes

Évaluez A8-9600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 429 votes

Évaluez Core i3-550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-9600 ou Core i3-550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.