A8-7650K vs FX-4170
Score de performance combinée
A8-7650K surpasse FX-4170 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7650K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1832 | 1862 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.52 | 0.43 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | AMD A-Series (Desktop) | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Zambezi (2011−2012) |
Date de lancement | 7 Janvier 2015 (9 ans il y a) | 27 Février 2012 (12 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $152 | pas de données |
Prix actuel | $49 (0.3x) | $86 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de A8-7650K est 21% meilleur que celui de FX-4170.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs A8-7650K et FX-4170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7650K et FX-4170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 3.3 GHz | 4.2 GHz |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
Cache de 1er niveau | 256 Kb | 192 Kb |
Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 4096 Kb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 8192 Kb |
Processus technologique | 28 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 245 mm2 | 315 mm2 |
Température maximale de noyau | 72 °C | 61 °C |
Nombre de transistors | 2,411 million | 1,200 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Tension P0 Vcore | pas de données | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-7650K et FX-4170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | AM3+ |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-7650K et FX-4170 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT | pas de données |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | pas de données |
FreeSync | 1 | pas de données |
PowerTune | - | pas de données |
DualGraphics | 1 | pas de données |
TrueAudio | + | pas de données |
PowerNow | + | pas de données |
PowerGating | + | pas de données |
Out-of-band | + | pas de données |
VirusProtect | + | pas de données |
HSA | 1 | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-7650K et FX-4170 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7650K et FX-4170. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-2133 | DDR3 |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7650K et FX-4170.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 Graphics | pas de données |
Nombre de noyaux iGPU | 6 | pas de données |
Nombre de processeurs de shaders | 384 | pas de données |
Enduro | + | pas de données |
Graphique commutable | 1 | pas de données |
UVD | + | pas de données |
VCE | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7650K et FX-4170.
DisplayPort | + | pas de données |
HDMI | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7650K et FX-4170, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | 1 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-7650K et FX-4170 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | n/a |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des A8-7650K et FX-4170 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
A8-7650K surpasse FX-4170 de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
A8-7650K surpasse FX-4170 de 3% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
FX-4170 surpasse A8-7650K de 13% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
FX-4170 surpasse A8-7650K de 19% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 2.02 | 1.96 |
Nouveauté | 7 Janvier 2015 | 27 Février 2012 |
Processus technologique | 28 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-7650K et FX-4170. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7650K et FX-4170 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.