A8-7410 vs i9-12900E
Note de performance globale
Core i9-12900E surpasse A8-7410 d'un énorme 874% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2030 | 383 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD A-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 6.52 | 24.43 |
| Nom de code de l'architecture | Carrizo-L (2015) | Alder Lake-S (2022) |
| Date de lancement | 7 Mai 2015 (9 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-7410 et Core i9-12900E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7410 et Core i9-12900E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 24 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz | 5 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 30 Mb (total) |
| Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 215 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 930 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-7410 et Core i9-12900E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FP4 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 - 25 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-7410 et Core i9-12900E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A8-7410 et Core i9-12900E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-7410 et Core i9-12900E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7410 et Core i9-12900E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3L-1866 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7410 et Core i9-12900E.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon R5 Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
| Enduro | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7410 et Core i9-12900E.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7410 et Core i9-12900E, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
| Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-7410 et Core i9-12900E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A8-7410 et Core i9-12900E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.73 | 16.85 |
| Nouveauté | 7 Mai 2015 | 4 Janvier 2022 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 24 |
| Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
A8-7410 a 441.7% de consommation d'énergie en moins.
i9-12900E, quant à lui, a un score de performance agrégé 874% plus élevé, un avantage de 6 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i9-12900E est notre choix recommandé car il bat le A8-7410 dans les tests de performance.
Il faut savoir que A8-7410 est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-12900E est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7410 et Core i9-12900E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
