A8-7200P vs Core 2 Solo SU3500
Note de performance globale
A8-7200P surpasse Core 2 Solo SU3500 d'un énorme 700% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7200P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2238 | 3268 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Kaveri | Intel Core 2 Solo |
Efficacité énergétique | 3.68 | 2.93 |
Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Penryn (2008−2011) |
Date de lancement | 4 Juin 2014 (10 ans il y a) | 1 Avril 2009 (15 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $262 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-7200P et Core 2 Solo SU3500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7200P et Core 2 Solo SU3500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Fréquence de base | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 1.4 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb |
Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 3 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 3 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 245 mm2 | 107 mm2 |
Température maximale de noyau | 102 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | 2410 Million | 410 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | pas de données | 1.05V-1.15V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-7200P et Core 2 Solo SU3500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | FP3 | BGA956 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 5.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-7200P et Core 2 Solo SU3500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | pas de données |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Demand Based Switching | pas de données | - |
Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A8-7200P et Core 2 Solo SU3500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-7200P et Core 2 Solo SU3500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-x | pas de données | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7200P et Core 2 Solo SU3500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1866 | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7200P et Core 2 Solo SU3500.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R5 Graphics | pas de données |
Nombre de noyaux iGPU | 4 | pas de données |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7200P et Core 2 Solo SU3500.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7200P et Core 2 Solo SU3500, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-7200P et Core 2 Solo SU3500 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.36 | 0.17 |
Nouveauté | 4 Juin 2014 | 1 Avril 2009 |
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
A8-7200P a un score de performance agrégé 700% plus élevé, un avantage de 5 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 60.7% processus de lithographie plus avancé.
Core 2 Solo SU3500, quant à lui, a 600% de consommation d'énergie en moins.
Le A8-7200P est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Solo SU3500 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7200P et Core 2 Solo SU3500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.