A8-6600K vs FX-4100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-6600K
2013
4 noyaux / 4 threads, 100 Watt
1.89
+14.5%
FX-4100
2011
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.65

A8-6600K surpasse FX-4100 d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-6600K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19842085
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.31pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique1.791.64
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Zambezi (2011−2012)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)12 Octobre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$142pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-6600K et FX-4100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-6600K et FX-4100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.9 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.8 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb192 Kb
Cache de niveau 24096 Kb4096 Kb
Cache de niveau 30 Kb8192 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal246 mm2315 mm2
Température maximale de noyau 74 °C71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué++
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-6600K et FX-4100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2AM3+
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-6600K et FX-4100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-6600K et FX-4100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-6600K et FX-4100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-6600K et FX-4100.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8570Dpas de données
Nombre de processeurs de shaders256pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-6600K et FX-4100.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-6600K et FX-4100, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A8-6600K et FX-4100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0n/a

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-6600K et FX-4100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-6600K 1.89
+14.5%
FX-4100 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-6600K 2998
+14.6%
FX-4100 2617

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A8-6600K 448
+13.1%
FX-4100 396

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A8-6600K 1073
+6.8%
FX-4100 1005

3DMark Fire Strike Physics

A8-6600K 3970
+20.3%
FX-4100 3300

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.89 1.65
Nouveauté 1 Juin 2013 12 Octobre 2011
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 95 Watt

A8-6600K a un score de performance agrégé 14.5% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

FX-4100, quant à lui, a 5.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-6600K est notre choix recommandé car il bat le FX-4100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-6600K et FX-4100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-6600K
A8-6600K
AMD FX-4100
FX-4100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 451 votes

Évaluez A8-6600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 904 votes

Évaluez FX-4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-6600K ou FX-4100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.