A8-6600K vs Core 2 Quad Q9650

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-6600K
2013
4 noyaux / 4 threads, 100 Watt
1.89
+21.2%
Core 2 Quad Q9650
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.56

A8-6600K surpasse Core 2 Quad Q9650 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-6600K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19832121
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.31pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique1.791.55
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)Août 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$142pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-6600K et Core 2 Quad Q9650: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-6600K et Core 2 Quad Q9650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.9 GHz3 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveau192 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb6 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal246 mm22x 107 mm2
Température maximale de noyau 74 °C71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million820 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-6600K et Core 2 Quad Q9650 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2LGA775
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-6600K et Core 2 Quad Q9650 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A8-6600K et Core 2 Quad Q9650 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-6600K et Core 2 Quad Q9650 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-6600K et Core 2 Quad Q9650. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-6600K et Core 2 Quad Q9650.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8570Dpas de données
Nombre de processeurs de shaders256pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-6600K et Core 2 Quad Q9650.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-6600K et Core 2 Quad Q9650, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A8-6600K et Core 2 Quad Q9650 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-6600K et Core 2 Quad Q9650 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-6600K 1.89
+21.2%
Core 2 Quad Q9650 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-6600K 2998
+20.9%
Core 2 Quad Q9650 2479

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A8-6600K 447
+18.3%
Core 2 Quad Q9650 378

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A8-6600K 1070
+0.8%
Core 2 Quad Q9650 1061

3DMark Fire Strike Physics

A8-6600K 3970
Core 2 Quad Q9650 4850
+22.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.89 1.56
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 95 Watt

A8-6600K a un score de performance agrégé 21.2% plus élevé, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Quad Q9650, quant à lui, a 5.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-6600K est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9650 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-6600K et Core 2 Quad Q9650 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-6600K
A8-6600K
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 451 votes

Évaluez A8-6600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1630 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-6600K ou Core 2 Quad Q9650, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.