A8-6410 vs A4 PRO-3340B
Note de performance globale
A8-6410 surpasse A4 PRO-3340B d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-6410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2431 | 2471 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD A-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 7.05 | 3.93 |
| Nom de code de l'architecture | Beema (2014) | Kabini (2013−2014) |
| Date de lancement | 1 Juin 2014 (10 ans il y a) | 20 Décembre 2014 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-6410 et A4 PRO-3340B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-6410 et A4 PRO-3340B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 2048 Kb |
| Processus technologique | 28 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | 930 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-6410 et A4 PRO-3340B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FT3b | FT3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-6410 et A4 PRO-3340B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | FMA4 |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| VirusProtect | + | + |
| RAID | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-6410 et A4 PRO-3340B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-6410 et A4 PRO-3340B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3L-1866 | DDR3/DDR3L-1600 |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-6410 et A4 PRO-3340B.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon™ HD 8240 Graphics |
| Nombre de noyaux iGPU | pas de données | 2 |
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 128 |
| Enduro | + | + |
| Graphique commutable | + | + |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-6410 et A4 PRO-3340B.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-6410 et A4 PRO-3340B, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-6410 et A4 PRO-3340B et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A8-6410 et A4 PRO-3340B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.11 | 1.03 |
| Nouveauté | 1 Juin 2014 | 20 Décembre 2014 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
A8-6410 a un score de performance agrégé 7.8% plus élevé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
A4 PRO-3340B, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-6410 et A4 PRO-3340B. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-6410 et A4 PRO-3340B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
