A8-5550M vs i7-2637M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-5550M
2013
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.18
+0.9%
Core i7-2637M
2011
2 noyaux / 4 threads, 17 Watt
1.17

A8-5550M surpasse Core i7-2637M d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-5550M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23532359
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Core i7
Efficacité énergétique3.196.51
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)3 Janvier 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$289

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-5550M et Core i7-2637M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-5550M et Core i7-2637M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.1 GHz1.7 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz2.8 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Vitesse du pneupas de données4 × 5 GT/s
Multiplicateurpas de données17
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal246 mm2149 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million624 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-5550M et Core i7-2637M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFS1r2FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-5550M et Core i7-2637M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A8-5550M et Core i7-2637M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-5550M et Core i7-2637M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-5550M et Core i7-2637M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1066, DDR3-1333
Capacité de mémoire permisepas de données8.01 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-5550M et Core i7-2637M.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8550GIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.2 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-5550M et Core i7-2637M.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés A8-5550M et Core i7-2637M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-5550M et Core i7-2637M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-5550M 1.18
+0.9%
i7-2637M 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-5550M 1869
+0.8%
i7-2637M 1854

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A8-5550M 280
i7-2637M 445
+58.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A8-5550M 659
i7-2637M 968
+46.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A8-5550M 2321
i7-2637M 3600
+55.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A8-5550M 5844
i7-2637M 7074
+21%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A8-5550M 2795
i7-2637M 2834
+1.4%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A8-5550M 26.02
i7-2637M 21.7
+19.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A8-5550M 2
i7-2637M 2
+8.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A8-5550M 188
i7-2637M 201
+6.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A8-5550M 68
i7-2637M 93
+36.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

A8-5550M 0.78
i7-2637M 1.09
+39.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

A8-5550M 1.3
+8.3%
i7-2637M 1.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

A8-5550M 13
+11.5%
i7-2637M 12

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

A8-5550M 71
+1.6%
i7-2637M 70

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

A8-5550M 1933
i7-2637M 2325
+20.3%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-5550M 4417
i7-2637M 4566
+3.4%

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-5550M 1691
i7-2637M 2288
+35.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.18 1.17
Noyau de vidéo 1.07 0.66
Nouveauté 1 Juin 2013 3 Janvier 2011
Noyaux 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 17 Watt

A8-5550M a un score de performance agrégé 0.9% plus élevé, un GPU intégré 62.1% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 100% de cœurs physiques en plus.

i7-2637M, quant à lui, a 105.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-5550M et Core i7-2637M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-5550M et Core i7-2637M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-5550M
A8-5550M
Intel Core i7-2637M
Core i7-2637M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 110 votes

Évaluez A8-5550M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 votes

Évaluez Core i7-2637M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-5550M ou Core i7-2637M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.