A8-5545M vs Phenom X4 9850B
Note de performance globale
Phenom X4 9850B surpasse A8-5545M d'un 24% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-5545M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2467 | 2315 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | AMD A-Series | pas de données |
Efficacité énergétique | 3.75 | 1.23 |
Nom de code de l'architecture | Richland (2013−2014) | Agena (2007−2008) |
Date de lancement | 1 Juin 2013 (11 ans il y a) | Août 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-5545M et Phenom X4 9850B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-5545M et Phenom X4 9850B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 1.7 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 65 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 285 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 71 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | 450 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-5545M et Phenom X4 9850B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FP2 | AM2+ |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-5545M et Phenom X4 9850B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | pas de données |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-5545M et Phenom X4 9850B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-5545M et Phenom X4 9850B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-5545M et Phenom X4 9850B.
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 8510G | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A8-5545M et Phenom X4 9850B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.99 | 1.23 |
Processus technologique | 32 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
A8-5545M a un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 280% de consommation d'énergie en moins.
Phenom X4 9850B, quant à lui, a un score de performance agrégé 24.2% plus élevé.
Le Phenom X4 9850B est notre choix recommandé car il bat le A8-5545M dans les tests de performance.
Il faut savoir que A8-5545M est destiné aux ordinateurs portables et Phenom X4 9850B est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-5545M et Phenom X4 9850B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.