A8-3870K vs Ryzen Threadripper 2920X
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper 2920X surpasse A8-3870K d'un énorme 983% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-3870K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2231 | 446 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 9.09 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | 1.38 | 8.31 |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | ZEN+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 20 Décembre 2011 (13 ans il y a) | 6 Août 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $649 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-3870K et Ryzen Threadripper 2920X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-3870K et Ryzen Threadripper 2920X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 24 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 4.3 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 35 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 1.125 Mb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 32 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 9600 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-3870K et Ryzen Threadripper 2920X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FM1 | SP3r2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-3870K et Ryzen Threadripper 2920X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-3870K et Ryzen Threadripper 2920X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-3870K et Ryzen Threadripper 2920X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 Quad-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 93.867 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-3870K et Ryzen Threadripper 2920X.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6550D | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A8-3870K et Ryzen Threadripper 2920X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.45 | 15.71 |
| Nouveauté | 20 Décembre 2011 | 6 Août 2018 |
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 24 |
| Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
A8-3870K a 80% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 2920X, quant à lui, a un score de performance agrégé 983.4% plus élevé, un avantage de 6 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 166.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen Threadripper 2920X est notre choix recommandé car il bat le A8-3870K dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
