A8-3820 vs Phenom II X4 955 (95W)
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-3820, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2228 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Efficacité énergétique | 1.99 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Deneb (2009−2011) |
Date de lancement | 20 Décembre 2011 (12 ans il y a) | 1 Avril 2009 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-3820 et Phenom II X4 955 (95W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-3820 et Phenom II X4 955 (95W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 228 mm2 | 258 mm2 |
Nombre de transistors | 1,178 million | 758 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-3820 et Phenom II X4 955 (95W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FM1 | AM3 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-3820 et Phenom II X4 955 (95W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-3820 et Phenom II X4 955 (95W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-3820 et Phenom II X4 955 (95W).
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6550D | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-3820 et Phenom II X4 955 (95W) et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 20 Décembre 2011 | 1 Avril 2009 |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
A8-3820 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-3820 et Phenom II X4 955 (95W). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-3820 et Phenom II X4 955 (95W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.