A6-9500 vs Athlon II X2 240

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-9500
2017
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
1.21
+80.6%

A6-9500 surpasse Athlon II X2 240 d'un impressionnant 81% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23102701
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.623.28
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Regor (2009−2013)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)23 Juillet 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$64$35

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon II X2 240 est 25% meilleur que celui de A6-9500.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9500 et Athlon II X2 240: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9500 et Athlon II X2 240, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.5 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 21024 Kb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal246 mm2117 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million410 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9500 et Athlon II X2 240 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4AM3
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9500 et Athlon II X2 240 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9500 et Athlon II X2 240 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9500 et Athlon II X2 240. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9500 et Athlon II X2 240.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-9500 et Athlon II X2 240.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-9500 et Athlon II X2 240, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-9500 et Athlon II X2 240 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-9500 et Athlon II X2 240 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-9500 1.21
+80.6%
Athlon II X2 240 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-9500 1869
+80.2%
Athlon II X2 240 1037

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-9500 654
+122%
Athlon II X2 240 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-9500 955
+89.1%
Athlon II X2 240 505

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.21 0.67
Nouveauté 27 Juillet 2017 23 Juillet 2009
Processus technologique 28 nm 45 nm

A6-9500 a un score de performance agrégé 80.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 60.7% processus de lithographie plus avancé.

Le A6-9500 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X2 240 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9500 et Athlon II X2 240 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9500
A6-9500
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 179 votes

Évaluez A6-9500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 368 votes

Évaluez Athlon II X2 240 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9500 ou Athlon II X2 240, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.