A6-9225 vs Atom x5-Z8350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-9225
2018
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.84
+50%

A6-9225 surpasse Atom x5-Z8350 d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25702823
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol Ridge5x Intel Atom
Efficacité énergétique5.30pas de données
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Date de lancement1 Juin 2018 (6 ans il y a)8 Février 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9225 et Atom x5-Z8350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9225 et Atom x5-Z8350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.6 GHz1.44 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz1.92 GHz
Cache de 1er niveau160 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9225 et Atom x5-Z8350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketBGAUTFCBGA592
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9225 et Atom x5-Z8350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-9225 et Atom x5-Z8350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Bootpas de données+
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9225 et Atom x5-Z8350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9225 et Atom x5-Z8350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR44 Gb
Capacité de mémoire permisepas de données2 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données12.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9225 et Atom x5-Z8350.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics
Capacité de mémoire de vidéopas de données2 Gb
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données500 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-9225 et Atom x5-Z8350.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A6-9225 et Atom x5-Z8350, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données1920x1080

Périphériques

Les périphériques supportés A6-9225 et Atom x5-Z8350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données1
Révision USBpas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-9225 et Atom x5-Z8350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-9225 0.84
+50%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-9225 1332
+49.3%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-9225 271
+99.3%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-9225 453
+22.4%
Atom x5-Z8350 370

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A6-9225 2532
+181%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A6-9225 4193
+40.8%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A6-9225 26.28
+37.7%
Atom x5-Z8350 36.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A6-9225 1
+5.1%
Atom x5-Z8350 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A6-9225 109
+11.9%
Atom x5-Z8350 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A6-9225 73
+161%
Atom x5-Z8350 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

A6-9225 0.85
+136%
Atom x5-Z8350 0.36

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-9225 3103
+35.6%
Atom x5-Z8350 2289

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-9225 1855
+144%
Atom x5-Z8350 760

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.84 0.56
Noyau de vidéo 1.17 0.77
Nouveauté 1 Juin 2018 8 Février 2016
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 28 nm 14 nm

A6-9225 a un score de performance agrégé 50% plus élevé, un GPU intégré 51.9% plus rapide, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Atom x5-Z8350, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le A6-9225 est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-Z8350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9225 et Atom x5-Z8350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 2292 votes

Évaluez A6-9225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 377 votes

Évaluez Atom x5-Z8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9225 ou Atom x5-Z8350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.