A6-9220C vs EPYC 9654

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-9220C
2019
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.66
EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
75.73
+11374%

EPYC 9654 surpasse A6-9220C d'un énorme 11374% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9220C, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27396
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.29
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Bristol RidgeAMD EPYC
Efficacité énergétique10.4119.91
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Genoa (2022−2023)
Date de lancement7 Janvier 2019 (5 ans il y a)10 Novembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$11,805

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9220C et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9220C et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads2192
Fréquence de base1.8 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.7 GHz3.7 GHz
Multiplicateur1824
Cache de 1er niveau160 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (total)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données384 Mb (total)
Processus technologique 28 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal124.5 mm212x 72 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9220C et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFT4SP5
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9220C et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,pas de données
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9220C et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9220C et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données6 TiB
Bande passante de la mémoire14.936 Gb/s460.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9220C et EPYC 9654.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A6-9220C et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express8128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-9220C et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-9220C 0.66
EPYC 9654 75.73
+11374%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-9220C 1053
EPYC 9654 120295
+11324%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.66 75.73
Nouveauté 7 Janvier 2019 10 Novembre 2022
Noyaux 2 96
Threads 2 192
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 360 Watt

A6-9220C a 5900% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9654, quant à lui, a un score de performance agrégé 11374.2% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 4700% de cœurs physiques en plus et 9500% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le A6-9220C dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-9220C est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9220C et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9220C
A6-9220C
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 32 votes

Évaluez A6-9220C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 993 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9220C ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.