A6-7480 vs A6-3620

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-7480
2018
2 noyaux / 2 threads, 45 Watt
1.18
A6-3620
2011
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.19
+0.8%

A6-3620 surpasse A6-7480 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-7480, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23672361
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.441.70
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Llano (2011−2012)
Date de lancement26 Octobre 2018 (6 ans il y a)20 Décembre 2011 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-7480 et A6-3620: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-7480 et A6-3620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base3.5 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveau160K128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (total)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal250 mm2228 mm2
Nombre de transistors3,100 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-7480 et A6-3620 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+FM1
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-7480 et A6-3620 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-7480 et A6-3620 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-7480 et A6-3620. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-7480 et A6-3620.

Noyau de vidéo Radeon R5Radeon HD 6530D

Périphériques

Les périphériques supportés A6-7480 et A6-3620 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-7480 et A6-3620 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-7480 1.18
A6-3620 1.19
+0.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-7480 1837
A6-3620 1848
+0.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.18 1.19
Nouveauté 26 Octobre 2018 20 Décembre 2011
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 65 Watt

A6-7480 a un avantage de 6 ans, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 44.4% de consommation d'énergie en moins.

A6-3620, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.8% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-7480 et A6-3620. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-7480 et A6-3620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-7480
A6-7480
AMD A6-3620
A6-3620

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 156 votes

Évaluez A6-7480 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 votes

Évaluez A6-3620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-7480 ou A6-3620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.