A6-7400K vs Celeron N2830

Évaluation cumulative des performances

A6-7400K
2014
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
1.02
+200%
Celeron N2830
2014
2 noyaux / 2 threads, 7 Watt
0.34

A6-7400K surpasse Celeron N2830 d'un énorme 200% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-7400K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25093128
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique1.494.63
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement31 Juillet 2014 (10 ans il y a)23 Février 2014 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-7400K et Celeron N2830: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-7400K et Celeron N2830, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.5 GHz2.16 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz2.41 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb56K (par noyau)
Cache de niveau 21024 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristal245 mm2pas de données
Température maximale de noyau 70 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors2,411 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-7400K et Celeron N2830 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-7400K et Celeron N2830 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-7400K et Celeron N2830 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-7400K et Celeron N2830 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-7400K et Celeron N2830. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-7400K et Celeron N2830.

Noyau de vidéo
Comparez R5 Graphics et HD Graphics
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Nombre de noyaux iGPU4pas de données
Nombre de processeurs de shaders256pas de données
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-7400K et Celeron N2830.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-7400K et Celeron N2830, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-7400K et Celeron N2830 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express164
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-7400K et Celeron N2830 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A6-7400K 1.02
+200%
Celeron N2830 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-7400K 1635
+200%
Celeron N2830 545

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-7400K 398
+144%
Celeron N2830 163

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-7400K 560
+106%
Celeron N2830 272

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.02 0.34
Nouveauté 31 Juillet 2014 23 Février 2014
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 7 Watt

A6-7400K a un score de performance agrégé 200% plus élevé, et un avantage d'âge de 5 mois.

Celeron N2830, quant à lui, a un 27.3% processus de lithographie plus avancé, et 828.6% de consommation d'énergie en moins.

Le A6-7400K est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2830 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-7400K est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N2830 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-7400K
A6-7400K
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 84 votes

Évaluez A6-7400K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 260 votes

Évaluez Celeron N2830 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A6-7400K et Celeron N2830, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.