A6-7310 vs i7-11800H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A6-7310
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.68
Core i7-11800H
2021
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
12.61
+651%

Core i7-11800H surpasse A6-7310 d'un énorme 651% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-7310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2115636
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesTiger Lake
Efficacité énergétique6.4034.31
Nom de code de l'architectureCarrizo-L (2015)Tiger Lake-H (2021)
Date de lancement7 Mai 2015 (9 ans il y a)11 Mai 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$395

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-7310 et Core i7-11800H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-7310 et Core i7-11800H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base2 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz4.6 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données24 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm SuperFin
Taille de cristalpas de données190 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors930 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-7310 et Core i7-11800H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCBGA1787
Consommation d'énergie (TDP)12-25 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-7310 et Core i7-11800H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-7310 et Core i7-11800H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
Secure Keypas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-7310 et Core i7-11800H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-7310 et Core i7-11800H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1866DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données51.2 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-7310 et Core i7-11800H.

Noyau de vidéo
Comparez R4 Graphics et UHD Graphics
AMD Radeon R4 GraphicsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-7310 et Core i7-11800H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A6-7310 et Core i7-11800H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680x4320@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-7310 et Core i7-11800H, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLpas de données4.6
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-7310 et Core i7-11800H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-7310 et Core i7-11800H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A6-7310 1.68
i7-11800H 12.61
+651%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-7310 2689
i7-11800H 20226
+652%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-7310 228
i7-11800H 1901
+734%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-7310 592
i7-11800H 7827
+1222%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A6-7310 1801
i7-11800H 9075
+404%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A6-7310 5075
i7-11800H 44099
+769%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A6-7310 2
i7-11800H 19
+831%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A6-7310 139
i7-11800H 1936
+1293%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A6-7310 45
i7-11800H 227
+410%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

A6-7310 0.58
i7-11800H 2.6
+348%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

A6-7310 1
i7-11800H 9.9
+890%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

A6-7310 12
i7-11800H 94
+708%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

A6-7310 53
i7-11800H 248
+366%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

A6-7310 1176
i7-11800H 7944
+576%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.68 12.61
Nouveauté 7 Mai 2015 11 Mai 2021
Noyaux 4 8
Threads 4 16
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 45 Watt

A6-7310 a 275% de consommation d'énergie en moins.

i7-11800H, quant à lui, a un score de performance agrégé 650.6% plus élevé, un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i7-11800H est notre choix recommandé car il bat le A6-7310 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-7310
A6-7310
Intel Core i7-11800H
Core i7-11800H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 524 votes

Évaluez A6-7310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2461 votes

Évaluez Core i7-11800H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A6-7310 et Core i7-11800H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.