A6-6310 vs Xeon Gold 6312U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-6310
2014
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.10
Xeon Gold 6312U
2021
24 noyaux / 48 threads, 185 Watt
27.58
+2407%

Xeon Gold 6312U surpasse A6-6310 d'un énorme 2407% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-6310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2394175
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique6.6713.57
Nom de code de l'architectureBeema (2014)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement29 Avril 2014 (10 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-6310 et Xeon Gold 6312U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-6310 et Xeon Gold 6312U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux424
Threads448
Fréquence de base1.8 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données36 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données80 °C
Nombre de transistors930 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-6310 et Xeon Gold 6312U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFT3bFCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt185 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-6310 et Xeon Gold 6312U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-6310 et Xeon Gold 6312U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-6310 et Xeon Gold 6312U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-6310 et Xeon Gold 6312U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1865DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoire18
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-6310 et Xeon Gold 6312U.

Noyau de vidéo AMD Radeon R4 Graphicspas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-6310 et Xeon Gold 6312U.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-6310 et Xeon Gold 6312U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-6310 et Xeon Gold 6312U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-6310 et Xeon Gold 6312U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-6310 1.10
Xeon Gold 6312U 27.58
+2407%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-6310 1677
Xeon Gold 6312U 42124
+2412%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.10 27.58
Nouveauté 29 Avril 2014 6 Avril 2021
Noyaux 4 24
Threads 4 48
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 185 Watt

A6-6310 a 1133.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 6312U, quant à lui, a un score de performance agrégé 2407.3% plus élevé, un avantage de 6 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon Gold 6312U est notre choix recommandé car il bat le A6-6310 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-6310 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 6312U est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-6310 et Xeon Gold 6312U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-6310
A6-6310
Intel Xeon Gold 6312U
Xeon Gold 6312U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 233 votes

Évaluez A6-6310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votes

Évaluez Xeon Gold 6312U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-6310 ou Xeon Gold 6312U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.