A6-5400K vs A4-9120

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-5400K
2012
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.83
+3.7%

A6-5400K surpasse A4-9120 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-5400K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25942633
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesBristol Ridge
Efficacité énergétique1.164.86
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement2 Octobre 2012 (12 ans il y a)1 Juin 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-5400K et A4-9120: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-5400K et A4-9120, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.6 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)160 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-5400K et A4-9120 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFM2BGA
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt10-15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-5400K et A4-9120 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-5400K et A4-9120 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-5400K et A4-9120. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-5400K et A4-9120.

Noyau de vidéo Radeon HD 7540DAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-5400K et A4-9120 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-5400K 0.83
+3.7%
A4-9120 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-5400K 1275
+4.8%
A4-9120 1217

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.83 0.80
Nouveauté 2 Octobre 2012 1 Juin 2017
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 10 Watt

A6-5400K a un score de performance agrégé 3.7% plus élevé.

A4-9120, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 550% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-5400K et A4-9120. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que A6-5400K est destiné aux ordinateurs de bureau et A4-9120 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-5400K et A4-9120 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD A4-9120
A4-9120

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 163 votes

Évaluez A6-5400K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 494 votes

Évaluez A4-9120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-5400K ou A4-9120, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.