A6-5400B vs Athlon II X3 415e

Note de performance globale

A6-5400B
2012
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.94
+2.2%
Athlon II X3 415e
2010
3 noyaux / 3 threads, 45 Watt
0.92

A6-5400B surpasse Athlon II X3 415e d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-5400B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25142525
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.97
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.341.90
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Rana (2009−2011)
Date de lancement2 Octobre 2012 (12 ans il y a)11 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$75

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-5400B et Athlon II X3 415e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-5400B et Athlon II X3 415e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux23
Threads23
Fréquence de base3.6 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal246 mm2169 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million300 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-5400B et Athlon II X3 415e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2AM3
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt45 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-5400B et Athlon II X3 415e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-5400B et Athlon II X3 415e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-5400B et Athlon II X3 415e.

Noyau de vidéo Radeon HD 7540Dpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A6-5400B et Athlon II X3 415e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-5400B et Athlon II X3 415e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-5400B 0.94
+2.2%
Athlon II X3 415e 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-5400B 1459
+1.2%
Athlon II X3 415e 1441

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.94 0.92
Nouveauté 2 Octobre 2012 11 Mai 2010
Noyaux 2 3
Threads 2 3
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 45 Watt

A6-5400B a un score de performance agrégé 2.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Athlon II X3 415e, quant à lui, a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et 44.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-5400B et Athlon II X3 415e. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-5400B et Athlon II X3 415e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-5400B
A6-5400B
AMD Athlon II X3 415e
Athlon II X3 415e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 55 votes

Évaluez A6-5400B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 votes

Évaluez Athlon II X3 415e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-5400B ou Athlon II X3 415e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.