A6-5200 vs Athlon Silver 3050U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-5200
2013
4 noyaux / 4 threads, 25 Watt
1.05
Athlon Silver 3050U
2020
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
1.88
+79%

Athlon Silver 3050U surpasse A6-5200 d'un impressionnant 79% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-5200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24391987
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Efficacité énergétique3.9711.86
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Dali (Zen) (2020)
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-5200 et Athlon Silver 3050U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-5200 et Athlon Silver 3050U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de basepas de données2.3 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.2 GHz
Multiplicateurpas de données23
Cache de 1er niveau256 Kb192 Kb
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-5200 et Athlon Silver 3050U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT3FP5
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-5200 et Athlon Silver 3050U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-5200 et Athlon Silver 3050U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-5200 et Athlon Silver 3050U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-5200 et Athlon Silver 3050U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8400AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)
Nombre de processeurs de shaders128pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-5200 et Athlon Silver 3050U.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-5200 et Athlon Silver 3050U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-5200 et Athlon Silver 3050U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-5200 et Athlon Silver 3050U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-5200 1.05
Athlon Silver 3050U 1.88
+79%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-5200 1663
Athlon Silver 3050U 2984
+79.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-5200 208
Athlon Silver 3050U 774
+272%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-5200 588
Athlon Silver 3050U 1347
+129%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.05 1.88
Nouveauté 23 Mai 2013 6 Janvier 2020
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 15 Watt

A6-5200 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Athlon Silver 3050U, quant à lui, a un score de performance agrégé 79% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon Silver 3050U est notre choix recommandé car il bat le A6-5200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-5200 et Athlon Silver 3050U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 211 votes

Évaluez A6-5200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8049 votes

Évaluez Athlon Silver 3050U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-5200 ou Athlon Silver 3050U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.