A6-5200 vs Athlon 64 3200+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-5200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2422non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique3.96pas de données
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Clawhammer (2001−2005)
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)Janvier 2001 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$150

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-5200 et Athlon 64 3200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-5200 et Athlon 64 3200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence maximale2 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb128 Kb
Cache de niveau 22048 Kb512K
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 28 nm130 nm
Taille de cristal246 mm2193 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-5200 et Athlon 64 3200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT3754
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt89 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-5200 et Athlon 64 3200+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXpas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-5200 et Athlon 64 3200+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-5200 et Athlon 64 3200+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600pas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-5200 et Athlon 64 3200+.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8400pas de données
Nombre de processeurs de shaders128pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-5200 et Athlon 64 3200+.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-5200 et Athlon 64 3200+, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-5200 et Athlon 64 3200+ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-5200 et Athlon 64 3200+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-5200 1663
+445%
Athlon 64 3200+ 305

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 28 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 89 Watt

A6-5200 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 256% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-5200 et Athlon 64 3200+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A6-5200 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 3200+ est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-5200 et Athlon 64 3200+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 210 votes

Évaluez A6-5200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 votes

Évaluez Athlon 64 3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-5200 ou Athlon 64 3200+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.