A6-4400M vs i5-1035G1

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-4400M
2012
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.64
Core i5-1035G1
2019
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.65
+627%

Core i5-1035G1 surpasse A6-4400M d'un énorme 627% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-4400M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27601281
Place par popularitépas dans le top-10085
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Core i5
Efficacité énergétique1.7229.21
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Ice Lake (Client) (2019)
Date de lancement15 Mai 2012 (12 ans il y a)1 Août 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$297

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-4400M et Core i5-1035G1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-4400M et Core i5-1035G1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base2.7 GHz1 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.6 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneupas de données4 × 4 GT/s
Multiplicateurpas de données10
Cache de 1er niveau96 Kb320 Kb
Cache de niveau 21 Mb (total)2 Mb
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm10 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-4400M et Core i5-1035G1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFS1r2FCBGA1526
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-4400M et Core i5-1035G1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-4400M et Core i5-1035G1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-4400M et Core i5-1035G1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-4400M et Core i5-1035G1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveunknownDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données59.732 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-4400M et Core i5-1035G1.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7520GIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-4400M et Core i5-1035G1.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A6-4400M et Core i5-1035G1, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données5120 x 3200@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-4400M et Core i5-1035G1, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés A6-4400M et Core i5-1035G1 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-4400M et Core i5-1035G1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-4400M 0.64
i5-1035G1 4.65
+627%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-4400M 1010
i5-1035G1 7365
+629%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A6-4400M 2292
i5-1035G1 6870
+200%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A6-4400M 3407
i5-1035G1 21299
+525%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A6-4400M 46.82
i5-1035G1 10.8
+334%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A6-4400M 1
i5-1035G1 6
+414%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

A6-4400M 0.8
i5-1035G1 1.97
+146%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

A6-4400M 0.7
i5-1035G1 4.2
+536%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

A6-4400M 1353
i5-1035G1 3800
+181%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.64 4.65
Nouveauté 15 Mai 2012 1 Août 2019
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

i5-1035G1 a un score de performance agrégé 626.6% plus élevé, un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-1035G1 est notre choix recommandé car il bat le A6-4400M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-4400M et Core i5-1035G1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Core i5-1035G1
Core i5-1035G1

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 186 votes

Évaluez A6-4400M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2871 votes

Évaluez Core i5-1035G1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-4400M ou Core i5-1035G1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.