A6-3430MX vs Athlon PRO 300U
Note de performance globale
Athlon PRO 300U surpasse A6-3430MX d'un énorme 181% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-3430MX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2495 | 1708 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD A-Series | AMD Athlon |
Efficacité énergétique | 1.92 | 16.20 |
Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Raven Ridge 2 (2019) |
Date de lancement | 20 Décembre 2011 (12 ans il y a) | 8 Avril 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A6-3430MX et Athlon PRO 300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-3430MX et Athlon PRO 300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 1.7 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
Type de bus | pas de données | PCIe 3.0 |
Multiplicateur | pas de données | 24 |
Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 192 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
Taille de cristal | 228 mm2 | 209.78 mm2 |
Nombre de transistors | 1,178 million | 4940 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A6-3430MX et Athlon PRO 300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FS1 | FP5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A6-3430MX et Athlon PRO 300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A6-3430MX et Athlon PRO 300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-3430MX et Athlon PRO 300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-3430MX et Athlon PRO 300U.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 6520G | AMD Radeon RX Vega 3 |
Périphériques
Les périphériques supportés A6-3430MX et Athlon PRO 300U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A6-3430MX et Athlon PRO 300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.95 | 2.67 |
Noyau de vidéo | 0.78 | 2.98 |
Nouveauté | 20 Décembre 2011 | 8 Avril 2019 |
Noyaux | 4 | 2 |
Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
A6-3430MX a 100% de cœurs physiques en plus.
Athlon PRO 300U, quant à lui, a un score de performance agrégé 181.1% plus élevé, un GPU intégré 282.1% plus rapide, un avantage de 7 ans, un 166.7% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.
Le Athlon PRO 300U est notre choix recommandé car il bat le A6-3430MX dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-3430MX et Athlon PRO 300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.