A6-3420M vs Core 2 Duo E6400

Note de performance globale

A6-3420M
2011
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.85
+66.7%

A6-3420M surpasse Core 2 Duo E6400 d'un impressionnant 67% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-3420M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25842882
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique2.210.72
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Conroe (2006−2007)
Date de lancement20 Décembre 2011 (12 ans il y a)Juillet 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-3420M et Core 2 Duo E6400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-3420M et Core 2 Duo E6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.5 GHz2.13 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.13 GHz
Vitesse du pneupas de données1066 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal228 mm2143 mm2
Température maximale de noyau pas de données61 °C
Nombre de transistors1,178 million291 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-3420M et Core 2 Duo E6400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1LGA775,PLGA775
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-3420M et Core 2 Duo E6400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gpas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-3420M et Core 2 Duo E6400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-3420M et Core 2 Duo E6400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-3420M et Core 2 Duo E6400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-3420M et Core 2 Duo E6400.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6520Gpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-3420M et Core 2 Duo E6400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-3420M 0.85
+66.7%
Core 2 Duo E6400 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-3420M 1294
+65.9%
Core 2 Duo E6400 780

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-3420M 240
+3%
Core 2 Duo E6400 233

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-3420M 627
+67.6%
Core 2 Duo E6400 374

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.85 0.51
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

A6-3420M a un score de performance agrégé 66.7% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le A6-3420M est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo E6400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-3420M est destiné aux ordinateurs portables et Core 2 Duo E6400 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-3420M et Core 2 Duo E6400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-3420M
A6-3420M
Intel Core 2 Duo E6400
Core 2 Duo E6400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 196 votes

Évaluez A6-3420M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 150 votes

Évaluez Core 2 Duo E6400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-3420M ou Core 2 Duo E6400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.