A6-3400M vs i3-10350K
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-3400M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2650 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD A-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.03 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Comet Lake (2020) |
| Date de lancement | 14 Juin 2011 (13 ans il y a) | 30 Avril 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A6-3400M et Core i3-10350K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-3400M et Core i3-10350K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 1.4 GHz | 4.1 GHz |
| Fréquence maximale | 2.3 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A6-3400M et Core i3-10350K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FS1 | 1200 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 91 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A6-3400M et Core i3-10350K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A6-3400M et Core i3-10350K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A6-3400M et Core i3-10350K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-3400M et Core i3-10350K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2666 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-3400M et Core i3-10350K.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 6520G | Intel UHD Graphics 630 |
Périphériques
Les périphériques supportés A6-3400M et Core i3-10350K et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 0.78 | 3.09 |
| Nouveauté | 14 Juin 2011 | 30 Avril 2020 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 91 Watt |
A6-3400M a 160% de consommation d'énergie en moins.
i3-10350K, quant à lui, a un GPU intégré 296.2% plus rapide, un avantage de 8 ans, 100% de fils en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-3400M et Core i3-10350K. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A6-3400M est destiné aux ordinateurs portables et Core i3-10350K est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-3400M et Core i3-10350K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
