A4-9120 vs A4-3300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A4-9120
2017
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.76
+28.8%
A4-3300
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.59

A4-9120 surpasse A4-3300 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-9120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27092870
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieBristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique4.830.86
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
Date de lancement1 Juin 2017 (7 ans il y a)7 Septembre 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-9120 et A4-3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-9120 et A4-3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.2 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveau160 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal124.5 mm2228 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors1200 Million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-9120 et A4-3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGAFM1
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-9120 et A4-3300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-9120 et A4-3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-9120 et A4-3300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-9120 et A4-3300.

Noyau de vidéo AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Radeon HD 6410D

Périphériques

Les périphériques supportés A4-9120 et A4-3300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-9120 et A4-3300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A4-9120 0.76
+28.8%
A4-3300 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-9120 1217
+29.2%
A4-3300 942

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.76 0.59
Nouveauté 1 Juin 2017 7 Septembre 2011
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 65 Watt

A4-9120 a un score de performance agrégé 28.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A4-9120 est notre choix recommandé car il bat le A4-3300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A4-9120 est destiné aux ordinateurs portables et A4-3300 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD A4-3300
A4-3300

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 508 votes

Évaluez A4-9120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 129 votes

Évaluez A4-3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A4-9120 et A4-3300, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.