A4-6210 vs Ryzen 7 3800X
Note de performance globale
Ryzen 7 3800X surpasse A4-6210 d'un énorme 1447% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-6210, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2506 | 488 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 15.50 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | AMD A-Series | AMD Ryzen 7 |
Efficacité énergétique | 5.94 | 13.14 |
Nom de code de l'architecture | Beema (2014) | Matisse (2019−2020) |
Date de lancement | 29 Avril 2014 (10 ans il y a) | 27 Mai 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $399 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-6210 et Ryzen 7 3800X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-6210 et Ryzen 7 3800X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Fréquence de base | pas de données | 3.9 GHz |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 4.5 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 512 Kb |
Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 4 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 7 nm, 12 nm |
Nombre de transistors | pas de données | 19,200 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-6210 et Ryzen 7 3800X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT3b | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-6210 et Ryzen 7 3800X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | pas de données |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-6210 et Ryzen 7 3800X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-6210 et Ryzen 7 3800X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1599 | DDR4 Dual-channel |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-6210 et Ryzen 7 3800X.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R3 Graphics | - |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-6210 et Ryzen 7 3800X.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-6210 et Ryzen 7 3800X, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | - |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A4-6210 et Ryzen 7 3800X et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A4-6210 et Ryzen 7 3800X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.96 | 14.85 |
Nouveauté | 29 Avril 2014 | 27 Mai 2019 |
Noyaux | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
A4-6210 a 600% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 3800X, quant à lui, a un score de performance agrégé 1446.9% plus élevé, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 7 3800X est notre choix recommandé car il bat le A4-6210 dans les tests de performance.
Il faut savoir que A4-6210 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 3800X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-6210 et Ryzen 7 3800X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.