A4-6210 vs Opteron 842

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-6210, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2577non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique5.97pas de données
Nom de code de l'architectureBeema (2014)SledgeHammer (2003−2005)
Date de lancement29 Avril 2014 (10 ans il y a)Juin 2003 (21 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-6210 et Opteron 842: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-6210 et Opteron 842, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence maximale1.8 GHz1.6 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm130 nm
Taille de cristalpas de données193 mm2
Nombre de transistorspas de données106 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-6210 et Opteron 842 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données8
SocketFT3b940
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt85 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-6210 et Opteron 842 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXpas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-6210 et Opteron 842 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-6210 et Opteron 842. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1599pas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-6210 et Opteron 842.

Noyau de vidéo AMD Radeon R3 Graphicspas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-6210 et Opteron 842.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-6210 et Opteron 842, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A4-6210 et Opteron 842 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 28 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 85 Watt

A4-6210 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 466.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-6210 et Opteron 842. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A4-6210 est destiné aux ordinateurs portables et Opteron 842 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-6210
A4-6210
AMD Opteron 842
Opteron 842

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 165 votes

Évaluez A4-6210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 votes

Évaluez Opteron 842 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A4-6210 et Opteron 842, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.