A4-5300 vs Phenom II X4 P920

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A4-5300
2012
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.89

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-5300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25512552
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-Series (Desktop)4x AMD Phenom II
Efficacité énergétique1.253.25
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Date de lancement2 Octobre 2012 (12 ans il y a)12 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-5300 et Phenom II X4 P920: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-5300 et Phenom II X4 P920, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base3.4 GHzpas de données
Fréquence maximale3.6 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneupas de données3600 MHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-5300 et Phenom II X4 P920 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFM2S1 (S1g4)
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-5300 et Phenom II X4 P920 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-5300 et Phenom II X4 P920 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-5300 et Phenom II X4 P920. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-5300 et Phenom II X4 P920.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7480Dpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-5300 et Phenom II X4 P920 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-5300 0.89
Phenom II X4 P920 0.89

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A4-5300 370
+103%
Phenom II X4 P920 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A4-5300 503
Phenom II X4 P920 589
+17.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A4-5300 2734
+96%
Phenom II X4 P920 1395

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A4-5300 4345
Phenom II X4 P920 5042
+16%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A4-5300 2284
+9.7%
Phenom II X4 P920 2083

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A4-5300 35.5
Phenom II X4 P920 24
+47.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A4-5300 1
Phenom II X4 P920 2
+24.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Octobre 2012 12 Mai 2010
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 25 Watt

A4-5300 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Phenom II X4 P920, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 160% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-5300 et Phenom II X4 P920. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que A4-5300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Phenom II X4 P920 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-5300 et Phenom II X4 P920 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-5300
A4-5300
AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 222 votes

Évaluez A4-5300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 35 votes

Évaluez Phenom II X4 P920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-5300 ou Phenom II X4 P920, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.