A4-5100 vs Celeron N2815

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A4-5100
2013
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
0.85
+174%
Celeron N2815
2013
2 noyaux / 2 threads, 7 Watt
0.31

A4-5100 surpasse Celeron N2815 d'un énorme 174% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-5100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25803107
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Efficacité énergétique5.363.91
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement4 Novembre 2013 (11 ans il y a)1 Décembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-5100 et Celeron N2815: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-5100 et Celeron N2815, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de basepas de données1.86 GHz
Fréquence maximale1.55 GHz2.13 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données1 Mb
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-5100 et Celeron N2815 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT3FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-5100 et Celeron N2815 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXpas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-5100 et Celeron N2815 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-5100 et Celeron N2815 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-5100 et Celeron N2815. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3L-1066
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoire12

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-5100 et Celeron N2815.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8330Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données756 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-5100 et Celeron N2815.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-5100 et Celeron N2815, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A4-5100 et Celeron N2815 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express84
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-5100 et Celeron N2815 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-5100 0.85
+174%
Celeron N2815 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-5100 1346
+174%
Celeron N2815 492

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.85 0.31
Noyau de vidéo 0.69 0.77
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 7 Watt

A4-5100 a un score de performance agrégé 174.2% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron N2815, quant à lui, a un GPU intégré 11.6% plus rapide, un 27.3% processus de lithographie plus avancé, et 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A4-5100 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2815 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-5100 et Celeron N2815 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-5100
A4-5100
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 19 votes

Évaluez A4-5100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 40 votes

Évaluez Celeron N2815 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-5100 ou Celeron N2815, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.