A4-3400 vs Xeon 5130

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A4-3400
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.68
+36%
Xeon 5130
2006
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.50

A4-3400 surpasse Xeon 5130 d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27182875
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.74
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique0.990.73
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Woodcrest (2006)
Date de lancement7 Septembre 2011 (13 ans il y a)Juin 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$16

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-3400 et Xeon 5130: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3400 et Xeon 5130, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.7 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.7 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)0 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal228 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données65 °C
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de donnéesB2=1V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-3400 et Xeon 5130 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM1771
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-3400 et Xeon 5130 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-3400 et Xeon 5130 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-3400 et Xeon 5130 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+
EPTpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3400 et Xeon 5130. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3400 et Xeon 5130.

Noyau de vidéo Radeon HD 6410Dpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-3400 et Xeon 5130 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-3400 0.68
+36%
Xeon 5130 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-3400 1086
+36.6%
Xeon 5130 795

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A4-3400 289
+7.4%
Xeon 5130 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A4-3400 485
+4.3%
Xeon 5130 465

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.68 0.50
Processus technologique 32 nm 65 nm

A4-3400 a un score de performance agrégé 36% plus élevé, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.

Le A4-3400 est notre choix recommandé car il bat le Xeon 5130 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A4-3400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 5130 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-3400 et Xeon 5130 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-3400
A4-3400
Intel Xeon 5130
Xeon 5130

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 83 votes

Évaluez A4-3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 votes

Évaluez Xeon 5130 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-3400 ou Xeon 5130, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.