A4-3305M vs Athlon II P320

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3305M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesAMD Athlon II
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Champlain (2010−2011)
Date de lancement8 Décembre 2011 (12 ans il y a)12 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-3305M et Athlon II P320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3305M et Athlon II P320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.9 GHzpas de données
Fréquence maximale2.5 GHz2.1 GHz
Vitesse du pneupas de données3200 MHz
Cache de 1er niveau256 Kb256 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal226 mm2pas de données
Nombre de transistors1000 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-3305M et Athlon II P320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFS1S1g4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-3305M et Athlon II P320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-3305M et Athlon II P320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3305M et Athlon II P320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3305M et Athlon II P320.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6480Gpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-3305M et Athlon II P320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-3305M 758
+8%
Athlon II P320 702

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A4-3305M 236
+38.8%
Athlon II P320 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A4-3305M 361
+16.1%
Athlon II P320 311

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A4-3305M 1812
+2%
Athlon II P320 1776

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A4-3305M 3395
Athlon II P320 3499
+3.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A4-3305M 1614
Athlon II P320 1674
+3.7%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A4-3305M 40.28
Athlon II P320 36.45
+10.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A4-3305M 1
Athlon II P320 1

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 8 Décembre 2011 12 Mai 2010
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 25 Watt

A4-3305M a un avantage d'âge de 1 an, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Athlon II P320, quant à lui, a 40% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-3305M et Athlon II P320. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-3305M et Athlon II P320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 113 votes

Évaluez A4-3305M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 68 votes

Évaluez Athlon II P320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-3305M ou Athlon II P320, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.