A4-3300M vs Xeon E-2478

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A4-3300M
2011
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.77
Xeon E-2478
2023
8 noyaux / 16 threads, 80 Watt
19.49
+2431%

Xeon E-2478 surpasse A4-3300M d'un énorme 2431% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3300M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2650312
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données82.50
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique2.0122.22
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement14 Juin 2011 (13 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$568

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-3300M et Xeon E-2478: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3300M et Xeon E-2478, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de base1.9 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz5.2 GHz
Vitesse du pneupas de données16 GT/s
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb24 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal228 mm2257 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-3300M et Xeon E-2478 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-3300M et Xeon E-2478 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-3300M et Xeon E-2478 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-3300M et Xeon E-2478 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3300M et Xeon E-2478. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3300M et Xeon E-2478.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6480GN/A

Périphériques

Les périphériques supportés A4-3300M et Xeon E-2478 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-3300M et Xeon E-2478 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-3300M 0.77
Xeon E-2478 19.49
+2431%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-3300M 1186
Xeon E-2478 29827
+2415%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.77 19.49
Nouveauté 14 Juin 2011 14 Décembre 2023
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 80 Watt

A4-3300M a 128.6% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E-2478, quant à lui, a un score de performance agrégé 2431.2% plus élevé, un avantage de 12 ans, et 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.

Le Xeon E-2478 est notre choix recommandé car il bat le A4-3300M dans les tests de performance.

Il faut savoir que A4-3300M est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2478 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-3300M et Xeon E-2478 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Xeon E-2478
Xeon E-2478

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 110 votes

Évaluez A4-3300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon E-2478 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-3300M ou Xeon E-2478, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.