A4-3300M vs Ryzen 5 2600
Note de performance globale
Ryzen 5 2600 surpasse A4-3300M d'un énorme 1019% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3300M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2649 | 900 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 22 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 10.48 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | AMD A-Series | AMD Ryzen 5 |
Efficacité énergétique | 2.01 | 12.09 |
Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) |
Date de lancement | 14 Juin 2011 (13 ans il y a) | 13 Avril 2018 (6 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-3300M et Ryzen 5 2600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3300M et Ryzen 5 2600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Fréquence de base | 1.9 GHz | 3.4 GHz |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 3.9 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 34 |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 576 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 3 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
Taille de cristal | 228 mm2 | 213 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 95 °C |
Nombre de transistors | 1,178 million | 4800 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-3300M et Ryzen 5 2600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FS1 | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-3300M et Ryzen 5 2600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-3300M et Ryzen 5 2600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3300M et Ryzen 5 2600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 46.933 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3300M et Ryzen 5 2600.
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6480G | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A4-3300M et Ryzen 5 2600 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A4-3300M et Ryzen 5 2600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.77 | 8.62 |
Nouveauté | 14 Juin 2011 | 13 Avril 2018 |
Noyaux | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
A4-3300M a 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 2600, quant à lui, a un score de performance agrégé 1019.5% plus élevé, un avantage de 6 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 166.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 5 2600 est notre choix recommandé car il bat le A4-3300M dans les tests de performance.
Il faut savoir que A4-3300M est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 2600 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-3300M et Ryzen 5 2600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.