A4-3300M vs Ryzen 5 2600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A4-3300M
2011
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.77
Ryzen 5 2600
2018
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.62
+1019%

Ryzen 5 2600 surpasse A4-3300M d'un énorme 1019% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3300M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2649900
Place par popularitépas dans le top-10022
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données10.48
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD A-SeriesAMD Ryzen 5
Efficacité énergétique2.0112.09
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Date de lancement14 Juin 2011 (13 ans il y a)13 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-3300M et Ryzen 5 2600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3300M et Ryzen 5 2600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base1.9 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz3.9 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données34
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)576 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)3 Mb
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm12 nm
Taille de cristal228 mm2213 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors1,178 million4800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-3300M et Ryzen 5 2600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFS1AM4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-3300M et Ryzen 5 2600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-3300M et Ryzen 5 2600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3300M et Ryzen 5 2600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3300M et Ryzen 5 2600.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6480G-

Périphériques

Les périphériques supportés A4-3300M et Ryzen 5 2600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-3300M et Ryzen 5 2600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-3300M 0.77
Ryzen 5 2600 8.62
+1019%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-3300M 1186
Ryzen 5 2600 13190
+1012%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A4-3300M 228
Ryzen 5 2600 1163
+410%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A4-3300M 392
Ryzen 5 2600 4896
+1149%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A4-3300M 1742
Ryzen 5 2600 4726
+171%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A4-3300M 3417
Ryzen 5 2600 28173
+724%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A4-3300M 1556
Ryzen 5 2600 9290
+497%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A4-3300M 40.2
Ryzen 5 2600 5.5
+631%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A4-3300M 1
Ryzen 5 2600 14
+1124%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.77 8.62
Nouveauté 14 Juin 2011 13 Avril 2018
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 32 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

A4-3300M a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 2600, quant à lui, a un score de performance agrégé 1019.5% plus élevé, un avantage de 6 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 166.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 2600 est notre choix recommandé car il bat le A4-3300M dans les tests de performance.

Il faut savoir que A4-3300M est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 2600 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-3300M et Ryzen 5 2600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-3300M
A4-3300M
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 110 votes

Évaluez A4-3300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14844 votes

Évaluez Ryzen 5 2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-3300M ou Ryzen 5 2600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.