A4-3300M vs Celeron D 325
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3300M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2729 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD A-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.01 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Prescott (2001−2005) |
| Date de lancement | 14 Juin 2011 (13 ans il y a) | Juin 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-3300M et Celeron D 325: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3300M et Celeron D 325, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 1.9 GHz | 2.53 GHz |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.53 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 16 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | 109 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 67 °C |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 125 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.25V-1.4V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-3300M et Celeron D 325 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FS1 | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 73 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-3300M et Celeron D 325 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A4-3300M et Celeron D 325 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-3300M et Celeron D 325 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3300M et Celeron D 325. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3300M et Celeron D 325.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6480G (444 MHz) | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 32 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 73 Watt |
A4-3300M a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 108.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-3300M et Celeron D 325. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A4-3300M est destiné aux ordinateurs portables et Celeron D 325 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
