A4-1200 vs Xeon E-2436
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 510 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 97.95 |
Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
Série | AMD A-Series | pas de données |
Efficacité énergétique | pas de données | 20.61 |
Nom de code de l'architecture | Temash (2013) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Date de lancement | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $331 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-1200 et Xeon E-2436: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-1200 et Xeon E-2436, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Fréquence de base | pas de données | 2.9 GHz |
Fréquence maximale | 1 GHz | 5 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 16 GT/s |
Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 18 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 163 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 90 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-1200 et Xeon E-2436 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FT3 | FCLGA1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-1200 et Xeon E-2436 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | 2 |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A4-1200 et Xeon E-2436 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-1200 et Xeon E-2436 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-1200 et Xeon E-2436. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-4800 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-1200 et Xeon E-2436.
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 8180 | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés A4-1200 et Xeon E-2436 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A4-1200 et Xeon E-2436 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 23 Mai 2013 | 14 Décembre 2023 |
Noyaux | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 65 Watt |
A4-1200 a 1525% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E-2436, quant à lui, a un avantage de 10 ans, et 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-1200 et Xeon E-2436. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A4-1200 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2436 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-1200 et Xeon E-2436 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.