A12-9800E vs Atom x7433RE
Évaluation cumulative des performances
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A12-9800E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1906 | 1907 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.43 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Efficacité énergétique | 5.88 | 22.86 |
Nom de code de l'architecture | Bristol Ridge (2016−2019) | Amston Lake (2024) |
Date de lancement | 27 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 8 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $105 | $63 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A12-9800E et Atom x7433RE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A12-9800E et Atom x7433RE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 3.1 GHz | 1.5 GHz |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 96 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 2 Mb (total) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A12-9800E et Atom x7433RE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | Intel BGA 1264 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A12-9800E et Atom x7433RE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A12-9800E et Atom x7433RE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A12-9800E et Atom x7433RE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR4, DDR5 |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A12-9800E et Atom x7433RE.
Noyau de vidéo
Comparez R7 Graphics et UHD Graphics 32EU | AMD Radeon R7 Graphics | Intel UHD Graphics 32EU |
Nombre de noyaux iGPU | 8 | pas de données |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A12-9800E et Atom x7433RE.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A12-9800E et Atom x7433RE, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A12-9800E et Atom x7433RE et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 9 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A12-9800E et Atom x7433RE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 27 Juillet 2017 | 8 Avril 2024 |
Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Atom x7433RE a un avantage de 6 ans, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 288.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A12-9800E et Atom x7433RE. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que A12-9800E est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom x7433RE est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.