A12-9800 vs PRO A10-8750B

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A12-9800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1804	1984
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	1.52	pas de données
Type	Desktop	Desktop
Efficacité énergétique	3.31	1.84
Nom de code de l'architecture	Bristol Ridge (2016−2019)	Godaveri (2014−2016)
Date de lancement	27 Juillet 2017 (7 ans il y a)	29 Septembre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$139	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A12-9800 et PRO A10-8750B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A12-9800 et PRO A10-8750B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	4	4
Threads	4	4
Fréquence de base	3.8 GHz	3.6 GHz
Fréquence maximale	4.2 GHz	4 GHz
Cache de niveau 2	2048 Kb	4096 Kb
Cache de niveau 3	0 Kb	pas de données
Processus technologique	28 nm	28 nm
Taille de cristal	246 mm2	245 mm2
Température maximale de noyau	90 °C	71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)	74 °C	72 °C
Nombre de transistors	1,178 million	2,411 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A12-9800 et PRO A10-8750B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	AM4	FM2+
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A12-9800 et PRO A10-8750B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	+	+
FreeSync	+	+
PowerTune	+	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	+	+
PowerNow	+	+
PowerGating	+	+
Out-of-band	-	+
VirusProtect	+	+
RAID	-	+
HSA	-	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A12-9800 et PRO A10-8750B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	-	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A12-9800 et PRO A10-8750B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR4-2400	DDR3-2133
Nombre de canaux de mémoire	2	2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A12-9800 et PRO A10-8750B.

Noyau de vidéo	AMD Radeon R7 Graphics	AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPU	8	8
Nombre de processeurs de shaders	pas de données	512
Enduro	+	+
Graphique commutable	-	+
UVD	+	+
VCE	+	+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A12-9800 et PRO A10-8750B.

DisplayPort	+	+
HDMI	+	+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A12-9800 et PRO A10-8750B, y compris leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Vulkan	+	+

Périphériques

Les périphériques supportés A12-9800 et PRO A10-8750B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	3.0	3.0
Nombre de lignes PCI-Express	8	16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A12-9800 et PRO A10-8750B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	2.36	1.92
Nouveauté	27 Juillet 2017	29 Septembre 2015
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	95 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre A12-9800 et PRO A10-8750B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---