A12-9720P vs Athlon X2 QL-64

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A12-9720P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2055non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol Ridge2x AMD Athlon
Efficacité énergétique10.55pas de données
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Lion (2008−2009)
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)1 Janvier 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A12-9720P et Athlon X2 QL-64: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A12-9720P et Athlon X2 QL-64, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.7 GHzpas de données
Fréquence maximale3.6 GHz2.1 GHz
Vitesse du pneupas de données3600 MHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A12-9720P et Athlon X2 QL-64 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4S1
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A12-9720P et Athlon X2 QL-64 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A12-9720P et Athlon X2 QL-64 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A12-9720P et Athlon X2 QL-64. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A12-9720P et Athlon X2 QL-64.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A12-9720P et Athlon X2 QL-64 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A12-9720P 2656
+327%
Athlon X2 QL-64 622

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A12-9720P 532
+165%
Athlon X2 QL-64 201

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A12-9720P 1200
+213%
Athlon X2 QL-64 384

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A12-9720P 2743
+70%
Athlon X2 QL-64 1614

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A12-9720P 7361
+128%
Athlon X2 QL-64 3223

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A12-9720P 13.01
+229%
Athlon X2 QL-64 42.8

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juin 2016 1 Janvier 2009
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 35 Watt

A12-9720P a un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A12-9720P et Athlon X2 QL-64. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A12-9720P et Athlon X2 QL-64 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 436 votes

Évaluez A12-9720P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 votes

Évaluez Athlon X2 QL-64 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A12-9720P ou Athlon X2 QL-64, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.